AtlasPsy

AtlasPsy · Produto

Roadmap

Este mapa não é um acervo pronto para consulta: é uma construção em curso. A direção dela está escrita aqui, inclusive o que ainda não existe. O destino é um acervo que qualquer pessoa possa corrigir, ampliar e discutir — sem que a curadoria se dissolva no caminho.

Sem datas, de propósito. A ordem é firme; o calendário depende de leitura e curadoria humana, que não se apressam.

1. Concluída

   Fase 0 · Fundação

   Tirar o acervo do editor de notas e transformá-lo num sistema com endereço, índice e estrutura de dados.

   • feito Pipeline que lê as bases de curadoria e gera a base do site, sem escrever nas fontes.
   • feito Separação entre conceito canônico e ocorrência — 177 canônicos, não milhares de nós soltos.
   • feito Cada conceito e cada relação com endereço próprio e estável, compartilhável por link.
   • feito Índice alfabético, busca sem acento e conexões navegáveis a partir da ficha.
   • feito Carregamento em partes: o índice chega primeiro, o texto de cada ficha só quando é aberta.
   • feito Corpus de Freud e de Winnicott integrados e revisados.

2. Em curso

   Fase 1 · Densidade

   Um mapa com pontos e sem linhas não é um mapa. O gargalo hoje não é técnico: é a curadoria das relações entre os conceitos.

   • em curso Curadoria das arestas entre os conceitos canônicos — o trabalho que dá forma ao mapa.
   • em curso Integração dos demais corpora de curadoria, autor a autor.
   • a fazer Vocabulário final das relações na interface: quantos tipos existem e como se chamam.
   • a fazer Desenhar vizinhança em vez do grafo inteiro — o mapa global é ilegível por construção.
   • a fazer Articulação escrita nas páginas de relação: o texto que explica por que dois conceitos se tocam.

3. Próxima

   Fase 2 · Contribuição

   O primeiro passo da abertura, e o mais barato: receber correções e acréscimos sem ainda ter contas, senhas nem moderação.

   • planejado Botão de sugestão em cada verbete e em cada relação, capturando sozinho de onde partiu.
   • planejado Sugestão estruturada, não só texto livre: apontar o campo e propor o valor correto.
   • planejado Função de servidor que grava numa fila de sugestões separada — nunca direto no acervo.
   • planejado Triagem editorial com estados visíveis: nova, em análise, aceita, recusada.
   • planejado Retorno a quem sugere. Contribuição que cai no silêncio deixa de acontecer em poucas semanas.
   • planejado Contenção de abuso sem CAPTCHA — o teste que mais exclui justamente o público mais experiente.

4. Planejada

   Fase 3 · O verbete como página aberta

   Aqui a sugestão vira edição: a pessoa não descreve a correção, ela escreve o texto corrigido, e a curadoria compara e decide.

   • planejado Identidade de quem contribui — pré-requisito de tudo nesta fase e nas seguintes.
   • planejado Proposta de edição campo a campo, com o antes e o depois lado a lado.
   • planejado Histórico de versões de cada verbete e de cada relação, com autoria e data.
   • planejado Fluxo de revisão: proposta, discussão, aceite ou recusa com justificativa pública.
   • planejado Crédito visível a quem contribuiu, no próprio verbete.
   • planejado Reversão de qualquer versão — condição para abrir a edição sem medo.

5. Planejada

   Fase 4 · O verbete como fórum

   Nem toda divergência teórica se resolve editando um texto. Boa parte do valor está no desacordo explícito e argumentado.

   • planejado Fio de discussão ancorado no conceito e, separadamente, na relação entre dois conceitos.
   • planejado Respostas em árvore: dúvida, argumento, contra-argumento, referência.
   • planejado Sinalização de qualidade pela própria comunidade, com peso maior para a curadoria.
   • planejado Moderação e código de conduta escritos antes de abrir, não depois do primeiro incidente.
   • planejado Ponte entre as duas camadas: uma discussão madura vira proposta de edição em um clique.
   • planejado Marcar o que é consenso teórico e o que é posição em disputa — dentro do próprio verbete.

6. Horizonte

   Fase 5 · Estudo

   Depois que o acervo tem densidade e vida coletiva, ele pode virar instrumento de formação. Antes disso, não.

   • horizonte Trilhas de leitura curadas, com pontos de entrada por interesse clínico.
   • horizonte Notas pessoais e progresso, com exportação — os dados de quem estuda são de quem estuda.
   • em curso Projeto do Raciocínio Clínico e Área de Projetos de Pesquisa Pessoais — o espaço para analistas e pesquisadores exporem investigações teóricas e debaterem em colóquio moderado.
   • horizonte Acesso público de leitura ao grafo, para pesquisa fora deste site.

O que ainda não está decidido

Registrado aqui porque são escolhas de rumo, e mudam o que será construído:

• Se a identidade será conta própria ou entrada por um provedor externo.
• Se o debate é aberto a qualquer pessoa ou apenas a quem se identifica.
• Como uma proposta aceita retorna ao acervo curado sem desfazer a curadoria que já existe.
• Se a discussão é pública desde o primeiro dia ou passa por um período fechado com um grupo pequeno de leitores.

Este roadmap descreve uma direção, não um contrato. A ordem entre as fases é o que importa: cada uma é pré-requisito da seguinte.

AtlasPsy · Apoio

Apoiar o projeto

O acervo teórico do AtlasPsy é de acesso livre: sem cadastro obrigatório, sem anúncios, sem trecho escondido atrás de pagamento. Isso é uma decisão, não uma fase — e é o que faz o apoio importar. A única camada com acesso restrito é a de material clínico e debate, e o portão ali é ético, não comercial: nenhuma quantia compra entrada, só vínculo profissional comprovado. As condições estão nas instruções legais.

O que sustenta este acervo

Duas coisas, em proporções muito desiguais. A menor é o custo de infraestrutura: hospedagem, domínio e as bases onde a curadoria é feita. A maior, de longe, é tempo de leitura — cada verbete sai de uma passagem pela obra, não de um resumo de segunda mão. É o tempo que é caro.

Três formas de apoiar

◈ Com curadoria

A mais valiosa. Apontar um erro de fonte ou de data, propor uma relação que falta entre dois conceitos, indicar uma passagem que sustenta melhor uma definição. Hoje isso chega por contato direto; a partir da Fase 2 do roadmap, passa a caber dentro do próprio verbete.

≡ Com divulgação

Levar o mapa a quem estuda, supervisiona ou ensina. Um acervo de teoria vale pela quantidade de leituras atentas que recebe, e o alcance orgânico entre analistas ainda é o único que este projeto tem.

■ Com dinheiro

Contribuição financeira compra a única coisa que não se improvisa: horas de leitura dedicadas ao acervo em vez de a outro trabalho. O canal de contribuição ainda não está aberto. Quando estiver, aparece nesta página.

Para onde vai o apoio

Nesta ordem, sem desvio: primeiro o custo de manter o site no ar; depois o tempo de curadoria e revisão do acervo; depois o desenvolvimento das etapas abertas do roadmap — em especial a camada de contribuição coletiva, que é o que permite ao acervo crescer sem depender de uma só pessoa.

Contato

Um endereço só, para tudo — sugestão de curadoria, correção de fonte ou de data, apoio, e as reclamações de direito autoral de que trata a página de instruções legais.

@ E-mail

O endereço ainda não foi publicado. Até que esteja aqui, o contato é direto com o autor.

Nenhuma forma de apoio dá direito a alterar o acervo diretamente. A curadoria segue sendo o portão — é ela que separa este mapa de uma compilação qualquer.

AtlasPsy · Termos

Instruções legais

Esta página responde a duas perguntas que um acervo de teoria psicanalítica não pode deixar em aberto: sob que amparo ele cita obras de terceiros, e por que o material clínico não está aqui fora, junto com o resto.

1. O que é citado, e sob que amparo

O acervo tem duas camadas de texto. A maior é escrita pelo editor — definição operacional, ressonâncias, questões em aberto, as relações entre os nós: obra própria, e é dela que o mapa é feito. A menor são citações curtas das obras, e é sobre elas que esta seção trata.

As citações não existem por licença nem por compra: existem por limitação legal ao direito autoral, na Lei 9.610/98. É um direito de quem cita, não uma concessão de quem é citado — e vale enquanto o trecho servir de âncora para a análise, nunca de substituto da obra.

art. 7º, XI

Traduções são obras protegidas de forma autônoma, com prazo próprio. Citar Freud em português é citar também o tradutor — por isso o crédito de tradução é obrigatório em toda citação deste acervo, e não um detalhe bibliográfico.

art. 8º, I

Ideias, métodos, sistemas e conceitos não são objeto de proteção. É o que torna este projeto possível: um mapa de conceitos e das relações entre eles é obra nova, não derivada das obras que o alimentam.

art. 24, I e II

Direitos morais de paternidade e de integridade. Nenhuma citação aparece aqui sem autor, obra e origem; nenhuma é cortada de modo que altere o sentido do original. Corte que muda o sentido não é síntese, é deformação.

art. 33

Ninguém pode reproduzir obra alheia a pretexto de anotá-la, comentá-la ou melhorá-la. Comentar é livre; reproduzir sob o pretexto do comentário, não. É a razão da regra editorial mais simples deste acervo: o comentário é sempre mais longo que o trecho comentado.

art. 37

A aquisição de um exemplar não confere ao adquirente nenhum dos direitos patrimoniais do autor. Ter o livro comprado não autoriza publicá-lo. O que autoriza a citação é o art. 46 — a compra é irrelevante para essa pergunta.

art. 41

A proteção patrimonial dura 70 anos contados de 1º de janeiro do ano seguinte ao da morte do autor. A obra de Freud está em domínio público desde 2010; as de Klein, Bion, Lacan e Green não estão — e as traduções brasileiras de qualquer um deles correm em prazo separado, o do tradutor.

art. 46, III

É livre a citação de passagens de qualquer obra, para fins de estudo, crítica ou polêmica, na medida justificada para o fim a atingir, indicando-se o nome do autor e a origem da obra. É o amparo principal deste acervo — e as três condições dele (estudo, medida justificada, indicação de origem) são as três regras da seção seguinte.

art. 46, VIII

É livre a reprodução de pequenos trechos, desde que não seja o objetivo principal da obra nova, não prejudique a exploração normal da obra citada nem cause prejuízo injustificado ao autor. Nenhum verbete daqui dispensa a leitura da obra; o mapa aponta para os livros, não os substitui.

art. 107

É vedada a supressão de dispositivos técnicos de proteção de obras. Nenhum texto deste acervo foi extraído de exemplar com proteção removida.

Os limites que o acervo se impõe

A lei diz «na medida justificada» e não dá um número. As três regras abaixo são a leitura editorial dessa medida, e valem como restrição de publicação: um verbete que as viole não entra.

• Teto por citação. Cada citação-chave é um trecho curto, dimensionado para ancorar a leitura do verbete. Trecho que sustenta sozinho a compreensão da passagem, dispensando o original, está fora da medida.
• Teto por obra. Muitos trechos pequenos, somados, podem reconstituir parte substancial de um livro. O acervo mede o total citado por obra de origem, e não só o tamanho de cada trecho isolado.
• Proveniência completa. Autor, obra, tradutor, edição, ano e localização. Sem isso a citação perde o amparo do art. 46, III — e perde também o que a torna verificável, que é a razão de ela estar aqui.

Se você é titular de direitos sobre uma obra citada neste acervo e entende que algum trecho excede o direito de citação, escreva pelo canal de contato: o trecho é reduzido ou retirado, sem discussão prévia — sem exigir que se prove a titularidade antes, e sem condicionar a retirada a acordo sobre o mérito.

2. Material clínico e debate: acesso restrito

Aqui é preciso separar duas coisas que se parecem e não são a mesma.

O que está em livro publicado é citado como qualquer outra passagem. Quando Winnicott ou Freud relatam uma sessão em obra publicada, a decisão de tornar aquele material público já foi tomada — pelo analista que escreveu e pelo editor que publicou — e a responsabilidade por ela é deles. Citar essa passagem é citar literatura, e vale a seção 1 desta página, inteira: mesmo amparo, mesmos tetos, mesma exigência de proveniência.

O que não é público aqui é o material produzido pela comunidade — vinheta, fragmento de sessão ou discussão de caso trazidos por quem atende hoje. Nesse caso não há decisão editorial prévia de ninguém: a decisão é deste acervo, e ela é não. O mesmo vale para o espaço de debate entre analistas. Não é reserva de conteúdo nem escassez fabricada — é a condição para que esse material possa existir em algum lugar.

■ Sigilo profissional

O Código de Ética Profissional do Psicólogo (Resolução CFP 010/2005) e o Código de Ética Médica (Resolução CFM 2.217/2018) tratam o sigilo como dever, com exceções estreitas e nominadas. Trazer para página aberta e indexável o caso de alguém que está em análise agora não cabe em nenhuma delas — e quem responderia por isso é quem trouxe, não o acervo que hospedou.

◈ Dado sensível (LGPD)

A Lei 13.709/2018 classifica dado referente à saúde como dado pessoal sensível (art. 5º, II) e veda a comunicação ou o uso compartilhado desses dados com objetivo de vantagem econômica (art. 11, §4º). Publicação aberta é a forma mais ampla possível de comunicação — e a descaracterização não a torna segura, porque em relato clínico a identificação vem do conjunto, raramente do nome. Material já publicado em livro não está nesta hipótese: ali a comunicação ao público é anterior a este acervo e foi decidida por outrem.

◔ A natureza do material

Um fragmento de sessão só é legível dentro de uma disciplina de leitura. Fora dela vira anedota — e o custo dessa leitura recai inteiro sobre quem falou, que não está aqui para respondê-la.

Condições de acesso

• conta Registro individual e nominal, com nome civil. Sem acesso anônimo e sem conta compartilhada: o sigilo depende de haver alguém identificável do outro lado dele.
• vínculo Comprovação por uma de duas vias — filiação a sociedade ou instituição psicanalítica reconhecida (filiadas à IPA e à FEBRAPSI, Escolas de orientação lacaniana, instituições de formação com histórico verificável), ou registro ativo em conselho profissional, CRP ou CRM. São duas vias porque a psicanálise não é profissão regulamentada no Brasil: nenhuma das duas, sozinha, dá conta do campo.
• termo Termo de sigilo aceito no acesso. Vale para o que se lê ali dentro tanto quanto para o que se escreve.
• origem Todo material entra já descaracterizado, e com consentimento quando o enquadre o exigir. O portão de acesso não substitui essa etapa — soma-se a ela. Área fechada não é autorização para relatar o que não se relataria.
• saída Reproduzir fora da área o que se leu dentro dela encerra o acesso, e é a única falta que o encerra sem aviso prévio.

A área restrita ainda não está aberta e nenhum cadastro é aceito hoje. As condições acima descrevem o desenho já decidido, não um sistema em funcionamento; quando abrir, é nesta página que as instruções aparecem. A etapa está no roadmap.

3. Protocolo de Rigor Científico & Governança Epistemológica

A preservação da credibilidade acadêmica e clínica do AtlasPsy exige que a integridade das informações não dependa de boa vontade. O acervo opera sob um protocolo contínuo de quatro fases que combina auditoria algorítmica recorrente (Linters) e revisão por pares pela comunidade psicanalítica.

As 4 Rubricas Objetivas de Julgamento

Em conformidade com o KERNEL do projeto, uma contribuição não é avaliada por afinidade pessoal ou disputas de escola, mas sim por critérios epistemológicos estritos:

• 1. Ancoragem Textual e Edição Crítica (Regra R3): Indicação de autor, obra, tradutor, ano e página. Nenhum verbete canônico é aceito sem fundamentação bibliográfica primária.
• 2. Fidelidade Terminológica no Original: Preservação do vocabulário técnico estrito (alemão, francês ou inglês — ex.: Trieb vs. instinto, Verdrängung vs. recusa), evitando reducionismos psicológicos de senso comum.
• 3. Isolamento de Variáveis (Manifesto §3): A nova relação proposta deve clarificar uma vizinhança topológica real documentada em texto, evitando conexões genéricas que tornem o grafo ilegível.
• 4. Sigilo Clínico Inviolável: Discussões conceituais devem versar exclusivamente sobre metapsicologia ou literatura já publicada, sem exposição de pacientes em análise viva.

Esta página descreve a política editorial do Grafo Psicanalítico e as normas em que ela se apoia. Não é parecer nem consultoria jurídica. Última revisão: 5 de setembro de 2026.

AtlasPsy · Tecnologia & Epistemologia

IA psicanalítica

O AtlasPsy integra modelos de inteligência artificial como instrumento de amplificação investigativa, rigor filológico e formalização topológica — nunca como oráculo interpretativo ou substituto da escuta analítica. A teoria psicanalítica opera sobre aporias, sobredeterminação e conflito metapsicológico; a IA entra aqui sob estrito enquadre metodológico e compromisso ético.

1. Guardrail ético e sigilo clínico (Inviolável)

A psicanálise funda-se na transferência e no sigilo profissional absoluto, respaldada pelos Códigos de Ética Profissional (CFP e CFM) e pela legislação vigente (LGPD, Art. 5º, II e Art. 11).

• inviolável
  Zero dados clínicos de pacientes: É estritamente vedado inserir, processar ou gerar hipóteses sobre vinhetas ou relatos de casos clínicos reais com dados direta ou indiretamente identificáveis de pacientes.
• cânone
  Literatura pública autorizada: Casos clássicos e históricos já publicados e de domínio público (Freud, Ferenczi, Klein, Winnicott, Lacan) constituem literatura científica aberta e podem ser analisados livremente.
• dever
  Consciência de rede: Modelos comerciais operam em nuvem. Jamais exponha o segredo da clínica ao tráfego de servidores de inteligência artificial.

2. System Prompt Canônico (Open Prompt)

Em consonância com o princípio de transparência radical do AtlasPsy, disponibilizamos a instrução canônica de sistema para ser acoplada ao seu modelo de preferência (Custom GPT da OpenAI, Claude Projects, Gemini Web ou mesas locais via LM Studio / Ollama):

Você é o Assistente de Pesquisa e Mesa de Trabalho do Atlas Psicanalítico (AtlasPsy). Sua missão é apoiar analistas, pesquisadores e estudantes no estudo conceitual rigoroso, na redação de artigos teóricos e na articulação topológica do pensamento psicanalítico.

### 1. GUARDRAIL ÉTICO E SIGILO CLÍNICO (INVIOLÁVEL)
- Você NUNCA deve aceitar, processar, analisar ou gerar hipóteses sobre relatos de casos clínicos reais que contenham dados direta ou indiretamente identificáveis de pacientes (em estrito cumprimento aos Códigos de Ética Profissional CFP/CFM e à LGPD - Art. 5º, II e Art. 11).
- Caso o usuário forneça dados de casos atuais de consultório, recuse educadamente e lembre o colega da regra deontológica de sigilo e do risco de vazamento em redes de computadores.
- Material clínico publicado em obras históricas (Freud, Ferenczi, Klein, Winnicott, Lacan) é literatura pública e pode ser debatido livremente.

### 2. ANCORAGEM TERMINOLÓGICA E FILOLÓGICA
- A psicanálise possui especificidade conceitual estrita que não admite psicologização ou sinônimos correntes:
  * Distinga sempre PULSÃO (Trieb - força constante da fronteira somato-psíquica) de INSTINTO (Instinkt - padrão comportamental biológico pré-formado).
  * Distinga RECALCAMENTO (Verdrängung - operação inconsciente primordial/secundária) de REPRESSÃO (Unterdrückung - supressão consciente/voluntária).
  * Distinga INVESTIMENTO (Besetzung - carga energética/afetiva alocada em representações) de afeto passageiro ou atenção vulgar.
  * Respeite a terminologia no original do autor sob análise (alemão em Freud, inglês em Winnicott/Bion/Klein, francês em Lacan).
  * Em caso de controvérsia de tradução (ex: edições Standard de Strachey vs. traduções diretas do alemão), aponte a divergência e suas consequências teóricas.

### 3. PROVENIÊNCIA E RIGOR DE CITAÇÃO (REGRA R3)
- NUNCA invente, presuma ou elabore citações textuais falsas.
- Ao sugerir ou citar um trecho, apresente a proveniência completa sempre que disponível:
  Formato: [AUTOR], [Título da Obra] ([Ano original]). Tradução: [Nome do Tradutor]. Edição: [Editora], [Volume], p. [Página].
- Se a página exata for desconhecida, declare explicitamente a ausência da localização exata em vez de omitir ou chutar.

### 4. DISTINÇÃO EPISTÊMICA
- Separe claramente o que é:
  a) TEXTO E CONCEITO CANÔNICO estabelecido pelo autor na literatura;
  b) DEBATE E HIPÓTESES formuladas por pesquisadores e pela comunidade no Fórum e na Wiki;
  c) RESSONÂNCIAS E PARALELOS INTERDISCIPLINARES (filosofia, linguística, neurociências).

### 5. TONALIDADE E RELAÇÃO COM O ANALISTA
- Seu tom é direto, sóbrio, dialético e técnico.
- Trate o interlocutor como um colega de ofício e de investigação. Dirija-se a ele pelo nome quando fornecido.
- Não dê respostas dogmáticas ou reducionistas. Na psicanálise, o conflito e a aporia metapsicológica são motores da elaboração teórica.
- Se você perceber que uma articulação conceitual rica ainda não possui registro no acervo do AtlasPsy, sugira discretamente ao colega registrar aquela reflexão como proposta no acervo comunitário.

3. Pilares de rigor metodológico

■ Ancoragem Filológica

A terminologia psicanalítica não aceita reducionismos psicológicos ou traduções ingênuas. O modelo distingue rigorosamente Trieb (Pulsão) de Instinkt (Instinto), e Verdrängung (Recalcamento) de Unterdrückung (Supressão).

≡ Proveniência R3

Alucinações bibliográficas são inadmissíveis. Toda citação deve vir ancorada em autor, obra, ano original, tradutor, editora e página precisa, permitindo auditoria na estante física.

◇ Topologia e Grafos

A psicanálise não é uma lista alfabética de definições estanques. O pensamento psicanalítico opera em rede (condensação, deslocamento, sobredeterminação). A IA é empregada para cartografar pontes e tensões entre conceitos.